皇帝為什么很少把首都設在南方？

首都在南方的結果就是，不光北方經濟發展不好，南方經濟也不會好。

柳宗元曾奏：“(中原藩鎮)六郡之師，厥數三億，低首仰給，橫拱不為，則沿淮已北，循河之南，東盡海，西叩洛，經數千里，赤地盡取，才能應費，是天下三支財去矣。”(《全唐文·卷754》)

這句話是什么意思呢？唐朝的“體制內”藩鎮大略上有三種，邊疆防御型藩鎮，中原防遏型藩鎮和東南財稅型藩鎮。

柳宗元的意思是六郡良家子（關中附近的清白百姓）負責打仗，全靠關東（這時候已經主要是東南）供養。

為什么出現這種情況呢？因為當時關中面臨前線，以當地人為兵一方面不用離開家鄉太遠避免思鄉之切，另一方面能增加士兵清晰的保護國/家的體驗。

所以你能看到袁崇煥關寧軍的“以遼人守遼土”，也是這個思路。明成祖朱棣遷都北京，除了自己在北方根基更穩，也是因為這時候北京而非關中是前線了。

我們再找一個極端反例：蘇聯。

蘇聯解體有一個很有趣的細節，就是大多數加盟共和國傾向于保留蘇維埃，但是是俄羅斯先公布的主權宣言——對于地方主義者來說，邊疆都是負擔，財政甩包袱才是最重要的。

于是我們就能看到現在俄羅斯戰略屏障盡失，被北約和歐盟懟到家門口，全然的得不償失。

當年老佛爺差點也干差不多的事兒，還是朝中大員清醒，這才有的左宗棠西征。

靠近點說，常公把首都立在自己的江南根本之地，北方尤其西北基本是羈縻統治，這很利于東南地區的經濟發展，但也就給我黨站穩腳跟提供了戰略空間，然后結果是什么我們也就都看到了——常公不得不支出更多軍費，最終財政崩潰還是敗逃臺灣。

現在這些問題就不存在了，我們畢竟已經比以前更有控制力，外部環境也更好了。