在我國市場經濟高速發展的今天，企業間的經濟糾紛日益增多，仲裁作為一種高效、便捷的爭議解決方式，越來越受到企業的青睞。然而，當一家公司因經營不善或其他原因注銷后，其是否仍能參與仲裁，成為了一個引人關注的話題。本文將從法律角度探討公司注銷后參與仲裁的可行性。

一、公司注銷的法律意義

公司注銷是指依法終止公司的法律地位，使公司不再具備法人資格的過程。根據《中華人民共和國公司法》規定，公司注銷需經過以下程序：

1. 公司董事會作出解散決議；

2. 召開股東會或股東大會，形成解散決議；

3. 制作清算報告，報請工商行政管理部門核準；

4. 清算組對公司的財產進行清算，償還債務；

5. 工商行政管理部門注銷公司登記，公司正式解散。

二、公司注銷后參與仲裁的爭議

對于公司注銷后是否仍能參與仲裁，存在兩種觀點：

1. 贊成觀點：認為公司注銷后，其法人資格雖已消滅，但公司注銷前形成的權利義務關系仍然存在。根據《中華人民共和國合同法》規定，合同終止不影響合同中約定的權利義務的履行。因此，公司注銷后，其權利義務仍應得到法律保護，公司可以繼續參與仲裁。

2. 反對觀點：認為公司注銷后，其法人資格已消滅，不再具備訴訟主體資格。根據《中華人民共和國仲裁法》規定，仲裁當事人應當是具有民事權利能力和民事行為能力的法人、其他組織或者自然人。公司注銷后，已不具備仲裁當事人資格，無法參與仲裁。

三、公司注銷后參與仲裁的法律依據

針對上述爭議，以下法律依據可供參考：

1. 《中華人民共和國合同法》第九十一條規定：“合同終止后，當事人應當按照合同約定履行各自的義務，但是，合同終止不影響合同中約定的權利義務的履行。”

2. 《中華人民共和國仲裁法》第二十二條規定：“仲裁當事人應當是具有民事權利能力和民事行為能力的法人、其他組織或者自然人。”

3. 《中華人民共和國公司法》第一百八十七條規定：“公司解散后，其權利義務由清算組或者依法指定的其他組織承擔。”

四、結論

綜上所述，從法律角度分析，公司注銷后仍可參與仲裁。雖然公司已不具備法人資格，但其注銷前形成的權利義務關系仍應得到法律保護。公司可以委托清算組或其他組織代表其參與仲裁，維護自身合法權益。當然，在具體操作過程中，還需結合案件實際情況和法律規定，確保仲裁程序的合法性和有效性。