在我國市場經濟的發展過程中，公司注銷作為一種常見的商業行為，旨在結束公司的法律地位，釋放資源。然而，在注銷過程中，若發生仲裁糾紛，將給公司及其相關人員帶來一系列法律困境。本文將探討公司注銷期間發生仲裁的法律問題，并提出相應的應對策略。

一、公司注銷期間發生仲裁的法律困境

1. 仲裁協議效力問題

在仲裁過程中，仲裁協議的效力是首要考慮的問題。若公司注銷期間發生的仲裁糾紛涉及已注銷公司的仲裁協議，其效力將受到質疑。一方面，根據《中華人民共和國仲裁法》的規定，仲裁協議應當具備合同的基本要素，包括當事人、爭議事項和仲裁機構等。另一方面，根據《中華人民共和國公司法》的規定，公司注銷后，其民事權利義務由其清算組或者清算人承擔。因此，在仲裁協議效力問題上，可能會出現以下爭議：

（1）已注銷公司是否具備簽訂仲裁協議的民事主體資格；

（2）仲裁協議簽訂后，公司注銷是否導致仲裁協議失效。

2. 仲裁程序問題

在仲裁程序方面，公司注銷期間發生的仲裁糾紛可能會面臨以下困境：

（1）仲裁機構是否接受已注銷公司的仲裁申請；

（2）仲裁過程中，如何確定仲裁員的資格；

（3）仲裁裁決的執行問題。

3. 仲裁時效問題

根據《中華人民共和國仲裁法》的規定，仲裁時效為一年。在公司注銷期間，若仲裁時效已過，仲裁機構可能不予受理仲裁申請。

二、應對策略

1. 確認仲裁協議效力

（1）在仲裁過程中，當事人應積極提供仲裁協議的證據，證明仲裁協議的效力；

（2）若仲裁協議存在爭議，當事人可向法院提起確認仲裁協議效力的訴訟。

2. 仲裁程序保障

（1）在仲裁過程中，當事人應確保仲裁員的資格合法，避免因仲裁員資格問題導致仲裁程序違法；

（2）對于仲裁機構不予受理仲裁申請的情況，當事人可向法院提起訴訟，要求仲裁機構受理仲裁申請。

3. 仲裁時效問題

（1）當事人應密切關注仲裁時效問題，確保在仲裁時效內提出仲裁申請；

（2）若仲裁時效已過，當事人可向法院提起訴訟，要求法院確認仲裁時效中斷。

4. 清算組或清算人責任

（1）在公司注銷期間，清算組或清算人應承擔已注銷公司的民事責任；

（2）在仲裁過程中，當事人可要求清算組或清算人參加仲裁，承擔相應的法律責任。

三、結語

公司注銷期間發生仲裁，涉及諸多法律問題。當事人應充分了解相關法律法規，采取有效措施應對仲裁困境。在實際操作中，當事人可尋求專業法律人士的幫助，確保仲裁過程的順利進行。同時，仲裁機構也應提高仲裁效率，維護當事人的合法權益。