隨著市場經濟的不斷發展，企業之間的競爭日益激烈，糾紛也隨之增多。在眾多糾紛中，仲裁作為一種非訴訟解決爭議的方式，因其高效、公正、保密等特點，被許多企業所青睞。然而，一些企業在面臨仲裁時，為了規避責任，選擇注銷公司，企圖逃避仲裁。本文將探討注銷公司規避仲裁的法律風險及應對策略。

一、注銷公司規避仲裁的法律風險

1. 仲裁協議的效力不受影響

根據《中華人民共和國仲裁法》第二十二條規定，仲裁協議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。因此，即使企業注銷，仲裁協議仍然有效，仲裁機構有權依法受理仲裁申請。

2. 注銷公司后，仍需承擔法律責任

根據《中華人民共和國公司法》第一百九十二條規定，公司解散后，應當依法清算。清算期間，公司不得開展與清算無關的經營活動。如果企業注銷后，仍需承擔未了結的法律責任，如合同糾紛、侵權糾紛等，仍需依法承擔。

3. 注銷公司可能影響個人信用

根據《中華人民共和國個人信用信息系統管理規定》，個人在注銷公司時，相關信息將被記錄在個人信用報告中。如企業注銷過程中存在違法行為，可能影響個人信用。

4. 逃避仲裁可能導致仲裁機構采取措施

仲裁機構在受理仲裁申請后，發現被申請人已注銷公司，可能會采取措施，如通知法院強制執行、申請法院解除公司注銷登記等，以維護仲裁的公正性。

二、應對注銷公司規避仲裁的策略

1. 強化仲裁協議的約束力

企業在簽訂合同時，應重視仲裁條款的約定，確保仲裁協議的合法性和有效性。在仲裁協議中，可以明確約定仲裁機構、仲裁規則等，以增強仲裁協議的約束力。

2. 及時了解企業注銷信息

在仲裁過程中，被申請人應密切關注對方企業的注銷信息。一旦發現對方企業注銷，應及時向仲裁機構申請，要求追加注銷后的企業或相關人員為仲裁當事人。

3. 加強證據保全

在仲裁過程中，被申請人應加強證據保全，收集對方企業注銷前后的相關證據，如合同、郵件、短信等，以證明自己在仲裁過程中的合法權益。

4. 依法維權

被申請人如發現對方企業注銷規避仲裁，可依法向仲裁機構申請采取強制措施，如通知法院強制執行、申請法院解除公司注銷登記等。

5. 建立健全公司治理結構

企業應建立健全公司治理結構，規范公司運營，降低注銷公司規避仲裁的風險。同時，加強員工的法律意識，提高企業應對法律風險的能力。

總之，注銷公司規避仲裁是一種不道德、不合法的行為，企業應依法維護自身合法權益。在仲裁過程中，被申請人應采取有效措施，應對注銷公司規避仲裁的法律風險，確保仲裁的公正性。