在我國，公司注銷是一個復雜的法律程序，涉及到眾多法律關系的處理。當公司在注銷過程中出現爭議時，仲裁作為一種非訴訟的解決方式，越來越受到企業的青睞。本文將從法律視角出發，探討公司注銷過程中可能出現的爭議及仲裁處理方法。

一、公司注銷過程中的爭議類型

1. 注銷程序爭議

在公司注銷過程中，可能會出現以下爭議：

（1）股東會、董事會、監事會等公司內部機構對于注銷程序的意見不一致，導致程序無法正常進行；

（2）注銷申請材料不齊全，導致注銷程序被暫停或終止；

（3）注銷公告期間，債權人提出異議，要求公司承擔相應責任。

2. 財產清算爭議

在公司注銷過程中，財產清算也是一個容易產生爭議的環節：

（1）公司財產的估價、分配存在爭議；

（2）債權人、債務人對于財產分配方案存在異議；

（3）清算組成員的職責劃分、清算費用的承擔等問題。

3. 稅務、工商、海關等行政管理部門的爭議

公司在注銷過程中，可能會與稅務、工商、海關等行政管理部門產生以下爭議：

（1）注銷申請材料不符合相關要求，被要求補正；

（2）注銷過程中，稅務、工商、海關等部門要求公司提供額外材料或進行核實；

（3）注銷后，相關管理部門對公司注銷后的稅務、工商、海關等事項產生爭議。

二、仲裁處理方法

1. 仲裁申請

當公司注銷過程中出現爭議時，當事人可以向仲裁機構申請仲裁。仲裁申請應包括以下內容：

（1）申請人的基本信息；

（2）被申請人的基本信息；

（3）爭議的事實和理由；

（4）仲裁請求；

（5）仲裁費用預付。

2. 仲裁程序

（1）仲裁庭的組成：仲裁庭由三名仲裁員組成，其中一名由申請人指定，一名由被申請人指定，另一名由雙方共同選定或由仲裁委員會主任指定。

（2）仲裁審理：仲裁庭應當對爭議事實進行審理，聽取雙方當事人的陳述和證據，依法作出裁決。

（3）仲裁裁決：仲裁庭作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。

三、仲裁的優勢

1. 靈活性：仲裁程序相對簡單，有利于快速解決爭議。

2. 專業性：仲裁員具有豐富的專業知識和實踐經驗，能夠為當事人提供專業的仲裁服務。

3. 私密性：仲裁過程不公開，有利于保護當事人的商業秘密。

4. 成本效益：仲裁費用相對較低，有利于降低當事人的訴訟成本。

總之，在公司注銷過程中，仲裁作為一種非訴訟的解決方式，具有諸多優勢。面對注銷過程中的爭議，當事人可以選擇仲裁途徑，以維護自身合法權益。同時，仲裁機構也應當秉持公正、公平、公開的原則，為當事人提供優質、高效的仲裁服務。