在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，其存續(xù)和發(fā)展對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。然而，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，部分公司因經(jīng)營(yíng)不善、債務(wù)問(wèn)題等原因被注銷(xiāo)。此時(shí)，涉及該公司權(quán)益的糾紛如何解決，成為了一個(gè)法律層面的問(wèn)題。本文將從公司被注銷(xiāo)后的仲裁困境及應(yīng)對(duì)策略?xún)蓚€(gè)方面進(jìn)行探討。

一、公司被注銷(xiāo)后的仲裁困境

1. 仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)問(wèn)題

公司被注銷(xiāo)后，原公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否仍然有效，仲裁機(jī)構(gòu)是否具有管轄權(quán)，成為了一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)受理的爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)是合同糾紛、財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛等。對(duì)于公司被注銷(xiāo)后的仲裁案件，仲裁機(jī)構(gòu)可能面臨以下困境：

（1）仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)注銷(xiāo)公司債務(wù)的確認(rèn)。公司被注銷(xiāo)后，其債務(wù)是否仍然有效，需要仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。然而，注銷(xiāo)公司并不等同于免除其債務(wù)，仲裁機(jī)構(gòu)在認(rèn)定過(guò)程中可能存在困難。

（2）仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)。公司被注銷(xiāo)后，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否仍然屬于仲裁機(jī)構(gòu)的管轄范圍，需要明確。部分觀點(diǎn)認(rèn)為，公司被注銷(xiāo)后，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)屬于人民法院管轄。

2. 仲裁證據(jù)的收集與保全

公司被注銷(xiāo)后，原公司的證據(jù)可能滅失或難以收集。對(duì)于仲裁案件來(lái)說(shuō)，證據(jù)是認(rèn)定事實(shí)、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要依據(jù)。以下為可能出現(xiàn)的困境：

（1）原公司檔案資料滅失。公司被注銷(xiāo)后，其檔案資料可能被銷(xiāo)毀或遺失，導(dǎo)致仲裁證據(jù)難以收集。

（2）原公司相關(guān)人員無(wú)法聯(lián)系。公司被注銷(xiāo)后，原公司相關(guān)人員可能無(wú)法聯(lián)系，導(dǎo)致仲裁證據(jù)難以保全。

3. 仲裁裁決的執(zhí)行

公司被注銷(xiāo)后，原公司的財(cái)產(chǎn)可能被清算，導(dǎo)致仲裁裁決難以執(zhí)行。以下為可能出現(xiàn)的困境：

（1）原公司財(cái)產(chǎn)不足。公司被注銷(xiāo)后，其財(cái)產(chǎn)可能不足以?xún)斶€債務(wù)，導(dǎo)致仲裁裁決難以執(zhí)行。

（2）原公司財(cái)產(chǎn)被清算。公司被注銷(xiāo)后，其財(cái)產(chǎn)可能被清算，導(dǎo)致仲裁裁決難以執(zhí)行。

二、應(yīng)對(duì)策略

1. 明確仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)

為解決仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)問(wèn)題，可以采取以下措施：

（1）在仲裁協(xié)議中明確約定仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)注銷(xiāo)公司債務(wù)的確認(rèn)權(quán)。

（2）在仲裁申請(qǐng)時(shí)，提供充分證據(jù)證明原公司債務(wù)的有效性。

2. 加強(qiáng)仲裁證據(jù)的收集與保全

為解決仲裁證據(jù)的收集與保全問(wèn)題，可以采取以下措施：

（1）在仲裁過(guò)程中，積極收集、保全證據(jù)，包括原公司檔案資料、相關(guān)人員證言等。

（2）與原公司相關(guān)人員保持聯(lián)系，確保仲裁證據(jù)的完整性和可靠性。

3. 完善仲裁裁決的執(zhí)行機(jī)制

為解決仲裁裁決的執(zhí)行問(wèn)題，可以采取以下措施：

（1）加強(qiáng)對(duì)原公司財(cái)產(chǎn)的清算，確保財(cái)產(chǎn)分配的公平性。

（2）引入第三方監(jiān)督機(jī)制，確保仲裁裁決的執(zhí)行。

總之，公司被注銷(xiāo)后的仲裁困境涉及多個(gè)方面，需要從法律、政策等多角度進(jìn)行應(yīng)對(duì)。通過(guò)明確仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)、加強(qiáng)仲裁證據(jù)的收集與保全、完善仲裁裁決的執(zhí)行機(jī)制等措施，有助于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)仲裁事業(yè)的健康發(fā)展。