在我國市場經濟快速發展的背景下，企業之間的經濟往來日益頻繁，擔保行為作為保障交易安全的重要手段，被廣泛運用。然而，近年來，一些公司在注銷后仍被要求承擔擔保責任的事件屢見不鮮，引發了社會廣泛關注。本文將圍繞公司給注銷過的公司擔保這一現象，探討其法律風險及應對策略。

一、公司給注銷過的公司擔保的法律風險

1. 法律依據不足

根據《公司法》及相關法律法規，公司注銷后，其法人資格終止，不再具有法律主體資格。因此，公司注銷后，其擔保行為應當視為無效。然而，在實際操作中，一些債權人仍要求注銷后的公司承擔擔保責任，導致法律依據不足。

2. 責任追究困難

公司注銷后，其財產已清算分配，如需追究擔保責任，可能面臨責任追究困難的問題。一方面，注銷后的公司財產可能不足以承擔擔保責任；另一方面，注銷后的公司已無實際經營，難以追究其法律責任。

3. 損害股東權益

公司給注銷過的公司擔保，可能導致股東權益受損。一方面，擔保行為可能使注銷后的公司債務轉移至股東，加重股東負擔；另一方面，股東可能因擔保行為而面臨法律責任。

二、應對策略

1. 完善公司治理結構

公司應建立健全的公司治理結構，確保公司決策的科學性和合理性。在擔保決策過程中，要充分考慮注銷后公司的法律地位，避免因擔保行為導致公司承擔不必要的法律風險。

2. 加強法律風險防范

公司應加強法律風險防范意識，對擔保行為進行嚴格審查。在擔保決策過程中，要關注注銷后公司的法律地位，避免因擔保行為導致公司承擔不必要的法律責任。

3. 明確擔保責任

公司與債權人簽訂擔保合同時，應明確約定擔保責任。對于注銷后的公司，應明確其不承擔擔保責任。同時，可要求債權人提供相應的擔保，降低公司風險。

4. 依法維權

公司如遭受注銷后公司的擔保責任追究，應依法維權。可向人民法院提起訴訟，要求確認擔保合同無效，減輕公司負擔。

5. 加強信息披露

公司應加強信息披露，將擔保行為及注銷后公司的法律地位等信息及時告知股東和債權人，提高透明度，降低法律風險。

三、結論

公司給注銷過的公司擔保存在諸多法律風險，對公司及股東權益可能造成損害。因此，公司應加強法律風險防范，完善公司治理結構，依法履行擔保責任，確保公司合法權益。同時，社會各界也應關注此類現象，共同維護市場經濟秩序。