在我國，公司的設立、運營及注銷是公司法規定的必要程序。然而，現實中存在一些公司未完成注銷程序卻依然持有實收資本的現象。這種現象不僅違反了公司法的相關規定，也給公司及其股東帶來了潛在的法律風險。本文將從法律角度出發，探討公司未注銷持有實收資本的原因、法律風險及應對策略。

一、公司未注銷持有實收資本的原因

1. 公司股東或管理層對注銷程序不夠重視。部分公司股東或管理層認為，只要公司不再運營，無需進行注銷程序，實收資本自然就不再具有重要意義。

2. 公司注銷程序繁瑣。根據《公司法》規定，公司注銷需要經過公告、清算、債權債務清理等程序，耗時較長，部分公司因怕麻煩而選擇不進行注銷。

3. 公司實收資本未全部收回。有些公司因經營不善，導致實收資本未能全部收回，公司股東或管理層為保留部分資金，未及時進行注銷。

4. 法律法規不完善。我國《公司法》對未注銷公司持有實收資本的行為缺乏明確的規定，導致部分公司鉆法律空子，未注銷卻持有實收資本。

二、公司未注銷持有實收資本的法律風險

1. 違反《公司法》規定。根據《公司法》規定，公司成立后，應當在法定期限內進行注銷。未注銷的公司持有實收資本，違反了公司法的相關規定。

2. 潛在的法律責任。未注銷的公司可能面臨股東、債權人等各方對公司的訴訟，公司及股東可能承擔相應的法律責任。

3. 影響公司信譽。未注銷的公司可能被視為“僵尸公司”，影響公司在市場上的信譽和形象。

4. 無法進行稅務處理。未注銷的公司無法進行稅務處理，可能導致公司及股東面臨稅務風險。

三、應對策略

1. 提高公司股東及管理層對注銷程序的認識。公司股東及管理層應充分認識到注銷程序的重要性，嚴格按照《公司法》規定進行注銷。

2. 簡化注銷程序。政府相關部門應簡化注銷程序，提高注銷效率，降低公司注銷成本。

3. 加強法律法規的完善。針對未注銷公司持有實收資本的行為，應加強法律法規的完善，明確相關法律責任。

4. 建立健全公司治理結構。公司應建立健全治理結構，明確股東、管理層及員工的職責，確保公司依法運營。

5. 及時收回實收資本。公司應積極采取措施，收回未收回的實收資本，降低法律風險。

6. 依法進行稅務處理。未注銷的公司應依法進行稅務處理，確保公司及股東遵守稅收法規。

總之，公司未注銷持有實收資本的行為，不僅違反了公司法的相關規定，也給公司及其股東帶來了潛在的法律風險。為降低法律風險，公司股東及管理層應充分認識注銷程序的重要性，嚴格按照《公司法》規定進行注銷，并采取有效措施應對未注銷持有實收資本帶來的法律風險。同時，政府相關部門也應加強法律法規的完善，簡化注銷程序，降低公司注銷成本，為公司依法運營創造良好環境。