在我國，企業破產程序是解決企業債務危機的重要法律途徑。然而，在實際操作中，一些企業在破產過程中可能會出現尚未注銷的情況。此時，若涉及到仲裁問題，無疑給當事人帶來了諸多困擾。本文將圍繞公司破產尚未注銷時仲裁的相關問題進行探討。

一、公司破產尚未注銷的定義

所謂公司破產尚未注銷，是指企業在進入破產程序后，由于種種原因，破產清算尚未完成，企業法人資格尚未被注銷的狀態。在此期間，企業可能仍然存在一定的債權債務關系，涉及到仲裁問題時，將面臨一定的法律困境。

二、公司破產尚未注銷時仲裁的適用性

1. 仲裁的法律依據

《中華人民共和國仲裁法》規定，仲裁協議對當事人具有法律約束力。仲裁機構在當事人之間發生爭議時，可以根據仲裁協議進行仲裁。因此，在公司破產尚未注銷的情況下，仲裁協議仍然有效，仲裁機構可以受理仲裁案件。

2. 仲裁的優勢

（1）保密性：仲裁程序相對保密，有利于保護當事人的商業秘密。

（2）效率性：仲裁程序較為靈活，審理周期較短。

（3）專業性：仲裁員通常具備豐富的專業知識和實踐經驗，有利于提高仲裁質量。

三、公司破產尚未注銷時仲裁的注意事項

1. 確認仲裁協議的有效性

當事人應仔細審查仲裁協議，確保其符合《中華人民共和國仲裁法》的規定，避免因仲裁協議無效導致仲裁程序無法進行。

2. 破產程序與仲裁程序的協調

在仲裁過程中，當事人應關注破產程序的發展，確保仲裁裁決與破產清算程序相協調。若仲裁裁決涉及到破產財產分配等問題，需在破產清算程序中予以體現。

3. 破產債權申報

在仲裁過程中，若涉及破產債權，當事人需按照破產程序申報債權。破產債權申報是破產清算的重要環節，對仲裁案件的審理結果具有重大影響。

4. 仲裁裁決的執行

仲裁裁決生效后，當事人應依法申請執行。若破產程序尚未完成，仲裁裁決的執行可能會受到影響。在此情況下，當事人可尋求破產清算程序與仲裁裁決執行的協調。

四、案例分析

某企業因經營不善進入破產程序，在破產清算過程中，與債權人發生爭議。雙方簽訂了一份仲裁協議，約定將爭議提交仲裁機構解決。在仲裁過程中，企業破產清算尚未完成，仲裁機構受理了該案件。經審理，仲裁機構作出裁決，要求企業支付債權人一定數額的款項。此后，債權人依法申請執行仲裁裁決，但破產程序尚未完成，導致仲裁裁決的執行受阻。

五、結語

公司破產尚未注銷時，仲裁作為一種解決爭議的方式，具有其獨特的優勢。然而，在實際操作中，當事人需注意仲裁協議的有效性、破產程序與仲裁程序的協調、破產債權申報以及仲裁裁決的執行等問題。只有在充分了解相關法律法規的基礎上，才能確保仲裁程序的順利進行，維護當事人的合法權益。