隨著市場經濟的不斷發展，企業間的合并與重組日益頻繁。然而，在合并過程中，若未能妥善處理注銷事宜，可能會導致公司合并未注銷連帶賠償的法律風險。本文將圍繞這一主題，探討相關法律問題及應對策略。

一、公司合并未注銷的法律風險

1. 負債承擔風險

根據《公司法》及相關法律法規，公司合并時，合并方應承擔被合并方的債務。若合并方在合并過程中未注銷被合并方，可能會導致被合并方的債務無法得到有效清理，從而增加合并方的負債風險。

2. 侵權責任風險

公司合并未注銷，可能導致被合并方繼續從事經營活動，若在此過程中發生侵權行為，合并方可能需要承擔連帶賠償責任。

3. 稅務風險

公司合并未注銷，可能會導致被合并方在稅務方面的問題，如未申報、少申報等，合并方可能需要承擔相應的稅務責任。

二、應對策略

1. 完善合并方案

在合并過程中，合并方應與被合并方共同制定詳細的合并方案，明確注銷事宜。方案中應包括注銷時間、注銷流程、注銷費用等內容，確保注銷工作的順利進行。

2. 委派專業團隊

合并方可以委派專業的法律、財務、稅務等團隊，負責合并過程中的注銷工作。專業團隊可以確保注銷工作的合規性，降低法律風險。

3. 及時溝通協調

合并過程中，合并方應與被合并方保持密切溝通，及時解決注銷過程中出現的問題。如遇重大問題，可尋求法律專業人士的幫助。

4. 保留相關證據

合并方在注銷過程中，應保留相關證據，如注銷申請、注銷通知書、注銷證明等，以備不時之需。

5. 依法承擔連帶責任

若合并過程中出現未注銷連帶賠償的情況，合并方應依法承擔連帶責任。此時，合并方可以采取以下措施：

（1）積極與債權人協商，爭取減免債務；

（2）追究被合并方責任，要求其承擔部分或全部賠償責任；

（3）向保險公司投保，轉移部分風險。

三、案例分析

某A公司與B公司達成合并協議，合并后成立C公司。在合并過程中，A公司未注銷B公司，導致B公司繼續從事經營活動。在此期間，B公司因侵權行為被起訴，法院判決A公司承擔連帶賠償責任。A公司不服判決，上訴至上級法院。上級法院認為，A公司在合并過程中未注銷B公司，導致B公司繼續從事經營活動，存在過錯，依法應承擔連帶賠償責任。

四、結語

公司合并未注銷連帶賠償是企業在合并過程中面臨的一項重要法律風險。為降低風險，企業應從完善合并方案、委派專業團隊、及時溝通協調、保留相關證據等方面入手，依法承擔連帶責任。同時，企業應關注相關法律法規的動態，及時調整應對策略，確保合并過程的順利進行。