什么是法定變更權？

一、什么是法定變更權？

變更權是指合同當事人對變更的意思表示，然后變更合同內容的權利。由于合同撤銷權人履行合同撤銷權使合同的實際效力發生變化，故稱變更權。

首先，有一個很大的缺點，那就是在擔保法中誤解了變更權的內涵。雖然合同的變更權與合同的撤銷權存在于同一類別的合同中，履行條件基本相同，但合同的變更權只是主體或內容的變更，不會導致合同效力的變更；首先，只是相關訴訟的審查階段；對于第四種觀點，小編不同意，也許作為一種或然性，可以是一種權利嗎？自不待言。由于根據形成權的特點：權利人可以根據單方面的意思進行表達，從而使法律事實產生、變更或解決。

第二，變更權的適用條件

行政行為無效；撤銷行政決定；撤銷行政決定再次送回行政單位作出行政裁決等。在什么條件下，人民法院可以通過履行變更權來處理行政糾紛？

人民法院變更權的履行必須具備以下條件：

1、實體上，行政單位的行政決定存在行政違法因素。

違法行為包括違反法律的具體規定的行為，以及違反法律一般原則的行政行為。例如：行政單位濫用職權的具體行政行為，超越職權的具體行政行為等。只要行政單位有違法要素，人民法院就可以直接裁定撤銷或者變更行政單位作出的行政決定或者行政處分，否則行政單位作出的具體行政行為就會得到維護。

2、人民法院不能完全消除行政訴訟中涉及的行政訴訟異議，只以裁定撤銷行政單位作出的具體行政行為的形式。

人民法院裁定撤銷行政單位作出的原行政決定，行政訴訟異議尚未完全及時解決，行政單位將進行第二次行政處理。一些行政單位作出的行政決定，即具有正確因素和錯誤因素。人民法院裁定撤銷所有行政決定后，行政單位必須再次做出行政決定，并再次肯定適當的部分。此時，人民法院可以履行變更權，立即決定糾正行政單位的錯誤決定。由于人民法院不能完全消除行政糾紛，行政單位必須以裁定撤銷行政決定的形式進行第二次裁定，而第二次裁定本身不能與裁定發生沖突。此時法院利用變更權來解決更安全的問題。

3、有錯誤因素的行政單位作出的行政決定的正確部分不能完全分離。

換言之，人民法院不能通過保持部分裁定、部分撤銷等方式解決行政訴訟異議。如果對某些行政單位進行行政處罰，一般無法區分哪一部分是合理的，哪一部分是錯誤的。這樣的話，就可以用變更權來解決。

一般而言，人民法院只要同時具備上述三個行政訴訟要求，就可以履行變更權。

第三，法律法規與法定變更權意義有關。

《民法典》

五百四十三條【

協議變更合同

】被告協商一致，可以更改合同。

第544條當事人對合同變更內容的承諾不明確的，當事人對合同變更內容的承諾不明確的，確定為不變更。

五百四十五條【

債權轉讓

】債務人可以向第三方出售全部或部分債權，但除下列情形之一外:(一)不得根據債權性質轉讓；(二)不得按當事人約定轉讓；(三)不得按照法律規定轉讓。如果當事人同意不能轉讓非金錢債權，則不能抵制善意第三人。如果當事人同意金錢債權不能轉讓，則不能與第三方對抗。

第546條【

債權轉讓通知

】債務人轉讓債權，未通知債務人的，轉讓對借款人沒有效力。除買受人允許外，債權轉讓的通知不得撤消。

第五百四十七條債務人轉讓債權時，買受人應當獲得與債務相關的從權，但應當從權利專屬于債務人本身的除外。由于權利未辦理遷移登記或未轉移占有，買受人獲得的權利不受影響。

第五百四十八條借款人收到債權轉讓通知后，借款人可以向買受人認為借款人在債權轉讓過程中的抗辯權。

上述是小編為您解答的相關法定變更權意味著什么問題。一般情況下，法定變更權是產權人所擁有的法定權利，但變更權的行使并非自由，有時，必須依據一定條件。如您對變更權有任何疑問，請咨詢律師。