公司變更前后的稅務(wù)糾紛是什么？

公司變更前后的稅務(wù)糾紛是什么？

中國的稅收制度越來越完善。然而，納稅人的經(jīng)營行為是豐富多彩的，很難根據(jù)法律規(guī)定確定其行為適用于法律規(guī)范。因此，征稅方不可避免地會發(fā)生稅務(wù)糾紛。公司變更前后的稅務(wù)糾紛是什么？我們必須注意稅務(wù)問題的處理。接下來，小編會給你解釋的。

在稅務(wù)檢查糾紛的處理中，經(jīng)營者必須認(rèn)真研究每一個問題，即稅務(wù)檢查糾紛特征的定義，屬于逃稅或過錯（計算錯誤）;是違法還是犯罪。經(jīng)營者逃稅與計算錯誤造成的過錯有不同的法律依據(jù)。一旦被確認(rèn)為犯罪，情況就會更糟。因此，經(jīng)營者必須認(rèn)真識別自身存在的問題是什么特征。

靈活利用法律權(quán)利處理稅務(wù)稽查糾紛

(一)利用自主權(quán)了解相關(guān)情況

《行政處罰法》第三十一條要求行政單位在作出行政處罰決定前，應(yīng)當(dāng)通知被告作出處罰決定的事實、原因和依據(jù)，并通知被告依法享有的權(quán)利。《稅務(wù)案件調(diào)查取證與處罰決定分離制度實施辦法》第四條規(guī)定，稅務(wù)局調(diào)查機構(gòu)對稅務(wù)案件進行證據(jù)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)依法給予稅務(wù)行政處罰的，應(yīng)當(dāng)及時提出處罰建議，制定《稅務(wù)行政處罰通知書》，送被告人。也就是說，在稅務(wù)局檢查納稅人并對有關(guān)情況作出非法識別和處理決定之前，經(jīng)營者有權(quán)提前知道事實、原因和決定的依據(jù)。

納稅人在掌握相關(guān)違法行為的事實、原因和依據(jù)后，可以采取相應(yīng)措施維護其合法權(quán)益。經(jīng)營者掌握稅務(wù)案件調(diào)查處理情況后，一旦發(fā)現(xiàn)事實不一致，證據(jù)不足，損害其合法權(quán)益的，可以及時向稅務(wù)檢查人員提出，建議其糾正或變更。在一定條件下，出來或請代理人與稅務(wù)機關(guān)協(xié)商，如規(guī)定聽證等。

(二)利用聽證權(quán)維護自己的權(quán)益

如果經(jīng)營者與稅務(wù)檢查人員的實際談判失敗，無法達(dá)成協(xié)議，經(jīng)營者可以進一步利用聽證權(quán)和辯護權(quán)，揭露問題的真相。處理相關(guān)違規(guī)行為的重要途徑之一是通過聽證權(quán)與稅務(wù)局面對面交換意見，盡可能使用法律武器保護其合法權(quán)益。

《行政處罰法》第四十條規(guī)定，行政單位應(yīng)當(dāng)告知被告人依法享有聽證權(quán)。也就是說，在確定稅務(wù)行政處罰之前，給當(dāng)事人一個辯護的機會。在聽證會上，經(jīng)營者有權(quán)辯護、質(zhì)證、最終陳述和申請再次核實相關(guān)證據(jù)。經(jīng)營者辯護的事實、原因和證據(jù)，經(jīng)稅務(wù)局核實后認(rèn)為設(shè)立的，應(yīng)當(dāng)變更原制定的稅務(wù)行政處罰建議。

規(guī)范聽證權(quán)的使用，有利于保護納稅人的合法權(quán)益，也有利于稅務(wù)局進行適當(dāng)?shù)男姓幜P。但結(jié)合實際經(jīng)營者申請聽證的屈指可數(shù)，幾乎放棄了聽證權(quán)。《行政處罰法》第四十一條規(guī)定，行政單位拒絕征求當(dāng)事人陳述和辯護的稅務(wù)行政處罰決定不能成立。第四十二條被告不承擔(dān)行政單位聽證費用。第三十二條行政單位不得因被告的辯護而加重處罰