?公司變更前后稅務(wù)糾紛有哪些
作者:公司變更 | 發(fā)布時(shí)間:2025-05-03公司變更前后的稅務(wù)糾紛是什么?
公司變更前后的稅務(wù)糾紛是什么?
中國(guó)的稅收制度越來(lái)越完善。然而,納稅人的經(jīng)營(yíng)行為是豐富多彩的,很難根據(jù)法律規(guī)定確定其行為適用于法律規(guī)范。因此,征稅方不可避免地會(huì)發(fā)生稅務(wù)糾紛。公司變更前后的稅務(wù)糾紛是什么?我們必須注意稅務(wù)問(wèn)題的處理。接下來(lái),小編會(huì)給你解釋的。
在稅務(wù)檢查糾紛的處理中,經(jīng)營(yíng)者必須認(rèn)真研究每一個(gè)問(wèn)題,即稅務(wù)檢查糾紛特征的定義,屬于逃稅或過(guò)錯(cuò)(計(jì)算錯(cuò)誤);是違法還是犯罪。經(jīng)營(yíng)者逃稅與計(jì)算錯(cuò)誤造成的過(guò)錯(cuò)有不同的法律依據(jù)。一旦被確認(rèn)為犯罪,情況就會(huì)更糟。因此,經(jīng)營(yíng)者必須認(rèn)真識(shí)別自身存在的問(wèn)題是什么特征。
靈活利用法律權(quán)利處理稅務(wù)稽查糾紛
(一)利用自主權(quán)了解相關(guān)情況
《行政處罰法》第三十一條要求行政單位在作出行政處罰決定前,應(yīng)當(dāng)通知被告作出處罰決定的事實(shí)、原因和依據(jù),并通知被告依法享有的權(quán)利。《稅務(wù)案件調(diào)查取證與處罰決定分離制度實(shí)施辦法》第四條規(guī)定,稅務(wù)局調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)稅務(wù)案件進(jìn)行證據(jù)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)依法給予稅務(wù)行政處罰的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出處罰建議,制定《稅務(wù)行政處罰通知書(shū)》,送被告人。也就是說(shuō),在稅務(wù)局檢查納稅人并對(duì)有關(guān)情況作出非法識(shí)別和處理決定之前,經(jīng)營(yíng)者有權(quán)提前知道事實(shí)、原因和決定的依據(jù)。
納稅人在掌握相關(guān)違法行為的事實(shí)、原因和依據(jù)后,可以采取相應(yīng)措施維護(hù)其合法權(quán)益。經(jīng)營(yíng)者掌握稅務(wù)案件調(diào)查處理情況后,一旦發(fā)現(xiàn)事實(shí)不一致,證據(jù)不足,損害其合法權(quán)益的,可以及時(shí)向稅務(wù)檢查人員提出,建議其糾正或變更。在一定條件下,出來(lái)或請(qǐng)代理人與稅務(wù)機(jī)關(guān)協(xié)商,如規(guī)定聽(tīng)證等。
(二)利用聽(tīng)證權(quán)維護(hù)自己的權(quán)益
如果經(jīng)營(yíng)者與稅務(wù)檢查人員的實(shí)際談判失敗,無(wú)法達(dá)成協(xié)議,經(jīng)營(yíng)者可以進(jìn)一步利用聽(tīng)證權(quán)和辯護(hù)權(quán),揭露問(wèn)題的真相。處理相關(guān)違規(guī)行為的重要途徑之一是通過(guò)聽(tīng)證權(quán)與稅務(wù)局面對(duì)面交換意見(jiàn),盡可能使用法律武器保護(hù)其合法權(quán)益。
《行政處罰法》第四十條規(guī)定,行政單位應(yīng)當(dāng)告知被告人依法享有聽(tīng)證權(quán)。也就是說(shuō),在確定稅務(wù)行政處罰之前,給當(dāng)事人一個(gè)辯護(hù)的機(jī)會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)上,經(jīng)營(yíng)者有權(quán)辯護(hù)、質(zhì)證、最終陳述和申請(qǐng)?jiān)俅魏藢?shí)相關(guān)證據(jù)。經(jīng)營(yíng)者辯護(hù)的事實(shí)、原因和證據(jù),經(jīng)稅務(wù)局核實(shí)后認(rèn)為設(shè)立的,應(yīng)當(dāng)變更原制定的稅務(wù)行政處罰建議。
規(guī)范聽(tīng)證權(quán)的使用,有利于保護(hù)納稅人的合法權(quán)益,也有利于稅務(wù)局進(jìn)行適當(dāng)?shù)男姓幜P。但結(jié)合實(shí)際經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)聽(tīng)證的屈指可數(shù),幾乎放棄了聽(tīng)證權(quán)。《行政處罰法》第四十一條規(guī)定,行政單位拒絕征求當(dāng)事人陳述和辯護(hù)的稅務(wù)行政處罰決定不能成立。第四十二條被告不承擔(dān)行政單位聽(tīng)證費(fèi)用。第三十二條行政單位不得因被告的辯護(hù)而加重處罰