中國經(jīng)濟(jì)低迷，合肥公司注冊代理會有什么影響？

中國經(jīng)濟(jì)低迷，合肥公司注冊代理會有什么影響？

圍繞中國的兩場爭論正在展開。與中國在南中國海和東中國海的激進(jìn)行為有關(guān)，海洋戰(zhàn)略家和外交官對其經(jīng)濟(jì)知之甚少。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家與中國經(jīng)濟(jì)的易損性有關(guān)，對其海洋戰(zhàn)略和外交知之甚少。

兩場辯論本該交叉，但實際上卻很少這樣。在一場辯論中，中國似乎是不可戰(zhàn)勝的，但在另一場辯論中，中國似乎處于崩潰的邊緣。

合肥公司注冊代理辯論的背景是中國勢不可擋的軍事擴(kuò)張，尤其是在深海、上空、彈道導(dǎo)彈和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中。就水力而言，這不僅包括艦艇，還包括巡邏艇和貨船運輸石油鉆井平臺的戰(zhàn)略部署。這些實力特征在北京層面的和諧水平導(dǎo)致了亞洲海上國防平衡的微妙變化。

二戰(zhàn)后的幾十年里，美國海軍一直統(tǒng)治著西太平洋，就像后者是自己的湖一樣，現(xiàn)在的情況已經(jīng)消失了。事實上，隨著中國在南中國海恐嚇越南、菲律賓和馬來西亞，以及在東中國海考驗日本，西太平洋的實力布局日益多極化。

中國軍事崛起導(dǎo)致日本放棄了其準(zhǔn)和平主義，然后將民族主義作為一種默認(rèn)選擇。因此，東亞地區(qū)的穩(wěn)定不再是理所當(dāng)然的。

合肥公司注冊代理深海辯論的一方認(rèn)為一定要阻止中國的擴(kuò)張，而另一方則認(rèn)為一定要融入中國。有強(qiáng)烈觀點的人士表示，如果中國海軍再次擴(kuò)大，美國在該地區(qū)的友好軍隊只會悄悄地獨立與中國簽訂合同，然后削弱與美國的關(guān)系，這是一個巨大的地緣政治危害。樂觀的立場認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)在過去30年里有了如此驚人的改善，因此其國防崛起是正常的，美國必須為該地區(qū)的中國能源騰出一些空間。

兩種觀點都認(rèn)為中國軍隊將繼續(xù)增長。例如，在中國政治和經(jīng)濟(jì)的壓力下，中國的軍隊沒有繼續(xù)增長，會發(fā)生什么？

兩次辯論的背景是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展超溫。兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在30年內(nèi)已經(jīng)成為常態(tài)，但這種改善不會永遠(yuǎn)持續(xù)下去。官方公布的7.5%增長率可能會增加，但即使不高，人口更密集、更發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率也必須小于這個數(shù)字，因為貧困中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長通常更快。

然后是信貸和住宅市場泡沫；2014年前5個月，中國房價下跌了10%以上。特別是自2008年以來，中國經(jīng)濟(jì)一直處于持續(xù)刺激之中。認(rèn)為這種情況會持續(xù)下去，中國最終會超越美國，成為全球大經(jīng)濟(jì)體，這完全是一種極端的線性思維。

第二場辯論的一方認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可以湊合著走，而另一方則認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)可能會崩潰。前者認(rèn)為，中國極具能力的集體領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威政府不否認(rèn)存在的不足，也能以民主政體不可能采取的形式靈活應(yīng)對，從而成功調(diào)整問題。命令文化和4億美元的外匯儲備將有所幫助。其他人認(rèn)為，中國和所有其他中國一樣受到同樣的經(jīng)濟(jì)規(guī)律的限制。雖然中國領(lǐng)導(dǎo)人很有能力，但他們?nèi)匀缓苡心芰ΑＫ麄冋f，正是中國的威權(quán)主義破壞了經(jīng)濟(jì)改革。

這種爭論沒有注意到中國將能夠在多大程度上湊合，以及它對中國國內(nèi)民族和社會政治冶金緊張局勢的影響。幾年的經(jīng)濟(jì)低迷不同于突然崩潰。前者有利于抵制民族和社會緊張局勢。同時，在公共水域表現(xiàn)出更激進(jìn)的民族主義，有利于加強(qiáng)中國政府在困難時期的合法性。然而，經(jīng)濟(jì)崩潰可能會導(dǎo)致維吾爾少數(shù)名族與西藏和突厥穆斯林之間的民族戰(zhàn)爭。這種社會經(jīng)濟(jì)緊張局勢可能顯示出中國國防支出水平不斷提高的局限性。東中國海與南中國海的爭論，與中國經(jīng)濟(jì)的爭論，就是在這里造成交接點。中國經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致中國在海上更加強(qiáng)勁；經(jīng)濟(jì)崩潰可能導(dǎo)致相反的情況。重點是中國經(jīng)濟(jì)疲軟。

雖然中國的經(jīng)濟(jì)崩潰可能會阻止其對西太平洋的海上威望協(xié)會，但它也可能擾亂亞洲和全球經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重?fù)p害許多中國，包括日本、韓國、美國和歐盟國家。世界將不再穩(wěn)定。

此外，與中國經(jīng)濟(jì)低迷可能導(dǎo)致的結(jié)果相比，目前的海洋緊張局勢仍然溫和。南中國海與東中國海的海軍僵局是原大國和中國根據(jù)昂貴的國防平臺投影實力變強(qiáng)的結(jié)果。它本身就是東亞地區(qū)不斷繁榮的表現(xiàn)。